.jpg)
Cu toţii ne-am confruntat din când în când cu lipsa de inspiraţie. Ea este un element care poate fi găsit mai peste tot în ziua de azi, dar cu precădere în conţinutul campaniilor politice.
Vă propun însă un exerciţiu de gândire. Luăm una bucată politician Crin Antonescu, adăugăm un pic de carismă, cu un slogan de campanie catchy şi ar trebui să obţinem o campanie electorală de succes. Întrebarea este... unde s-a dat greş?
Chemarea la „Revolutia bunului simt”a dlui Antonescu, este un slogan bun de campanie dacă luăm în considerare măsurile uneori aberante ale guvernului Boc pentru ieşirea din criză şi nu numai. Venerabilul şi-a propus ca target un segment important al populaţiei şi anume „oamenii de bun-simț”, categorie largă, zic eu. Pe care acesta speră să o momească prin mesajul paşnic al campaniei dar şi prin programul sau ce conţine măsuri adecvate dar nu şi spectaculoase.
Oare acesta o fi elementul lipsă? Hmm...relevant, dar în mică măsură. Eroarea fundamentală a campaniei a fost una de strategie. Toate sondajele de până acum au arătat mereu că lupta se va da între Base şi Geoană, iar venerabilul era un fel de „om de schimb” el trebuind să câştige scaunul cu nr. 2.
Altfel spus, dl. Crin nu şi-a îndreptat atacurile în mod corespunzător, el fiind setat pe atacarea lui Base, însă principalul personaj ce trebuia eliminat era dl. Iliescu Jr, urmărea acestor acţiuni fiind consolidarea poziţiei lui Geoană.
Dar deja putem considera că acest lucru este de domeniul trecutului. Dezbaterea de la Cluj l-a relansat pe Crin Antonescu în cursa pentru prezidenţiale. Avantajul strategic de a fi prima confruntare cu Băsescu, combinată cu capacitatea sa de a rezista atacurilor de prost gust ale preşedintelui dar şi de a-i da replică a reprezentat o mare lovitură de imagine atât la adresa lui Traian Băsescu, dar în special în cazul lui Mircea Geoană, acesta din urmă devenind un „las”.
Şi acum acestea fiind spuse... face cineva pariurile?
Pikky za Pooh
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu